Det är lätt att fascineras av bilder skapade med Ai. Vi är många som har stannat till mitt i scrollandet när det dykt upp ett spännande verk i flödet. Men när vi tittar närmare kommer istället en känsla av tveksamhet. Är det jag tittar på verkligen skapat av en människa, eller har en algoritm gjort jobbet? Följdfrågan blir: Är Ai-skapelser konst, eller är de något helt annat?
Det finns mäktiga scener i naturen som väcker starka känslor – en skimrande solnedgång, en regnbåge som bryter fram efter en regnskur eller ett mäktigt vattenfall. Trots att dessa berör våra känslor för skönhet kallar vi dem inte för konst. Krävs det en mänsklig hand för att något ska klassas som konst? Vad känner du själv? Blir du inspirerad, eller blir du besviken när du inser att bilden är skapad av Ai?
Var går gränsen mellan Ai och konst?
Det finns ingen definitiv regel när det kommer till konst. Vi som betraktare får själva avgöra vad som talar till oss. Skillnaden ligger i processen. Medan Ai-genererad konst bygger på maskininlärningsalgoritmer, bygger människoskapad konst på något personligt – erfarenheter, idéer, misstag, skicklighet och den ofta långa resan mot det färdiga verket. Vi kan fundera över konstnärens tankar och känslor under skapandet. Ai-konst är däremot spännande för att den ofta liknar traditionell konst, men bär också på något fascinerande som det är svårt att sätta fingret på.
När jag själv ”målade AI”
För några månader sedan fick jag ett uppdrag som verkligen utmanade mig. Kunden hade en klar bild av vad hen ville ha – en mosaik av naturscener, som hen hade skapat med hjälp av Ai. Mitt jobb blev att överföra denna ”skiss” till en fysisk målning, och jag upptäckte snart att det inte skulle bli lätt. Ai hade kombinerat djup och dimensioner med perspektiv som nästan trotsade logiken. Jag fick tänka om helt och hållet kring hur jag ser på djup och balans i en bild.
Kanske är det just detta lite absurda i Ai-bilderna som gör dem så intressanta, att de ibland bryter mot våra vanliga regler för vad som ser ”rätt” ut. Till slut lyckades jag färdigställa målningen och kunden var nöjd – och jag hade lärt mig något nytt om både måleri och hur vi förhåller oss till verklighet och fantasi.
Den nya utmaningen för konstnärer
Nuförtiden stöter många konstnärer på en ny utmaning. De blir ifrågasatta. I forum och sociala medier hörs ofta kommentarer som ”Det här ser ut som Ai.” För dagens konstnärer räcker det alltså inte alltid att skapa – ibland måste de dessutom dokumentera sin process för att kunna bevisa hur verket har kommit till.
Vad tycker du?
Vad tycker du själv om Ai-genererad konst? Är det fusk eller är det bara en annan form av konstnärligt uttryck? Är det nödvändigt för dig att veta om det som du tittar på är Ai eller ej?
Lämna ett svar